Altos Papos

“O STF discutiu quais foram os atos que poderiam ser caracterizados crime”, explica ex-secretário de Justiça de SP

Na última segunda-feira, o ministro Edson Fachin, do supremo tribunal federal, anulou todas as condenações do ex-presidente Luís Inácio Lula da  Silva, que haviam sido deferidas pela Justiça Federal no Paraná,  relacionadas às investigações da operação lava jato.

Com a decisão, o ex-presidente Lula recupera os direitos políticos e volta a ser elegível.

Em entrevista ao programa Altos Papos, o ex-secretário de justiça do estado de São Paulo e advogado, Dr. Hédio Silva Jr. explica que a decisão de Fachin levou em consideração os atos cometidos por Lula enquanto presidente. 

“O STF discutiu quais foram os atos que poderiam ser caracterizados crime, não basta dizer que “como ele é o presidente da república ele é responsável por qualquer ilegalidade”, as perguntas que o ministro se debruçou sobre foram os atos do Lula, enquanto presidente da república demonstram que, ao adotar esses atos, estava atendendo aos pedidos de uma organização criminosa? Isso o Ministério Público não conseguiu provar”, explica Hédio. 

Hédio ainda ressalta que Fachin “é de longe um dos julgadores mais cuidadosos, zelosos e mais técnicos do Supremo”. 

Confira entrevista completa no PodCast Altos Papos.